‘Soğuk su’ boşanma nedeni sayıldı! Mahkemeden emsal karar

İstanbul ’da yaşayan 26 takvim evli H.A.(53) karısı N.A.(51) ile iki taraflı boşanmaya karar verdi. Bir çocukları bulunan çift, 2019 yılında avukatları yoluyla Anadolu Aile Mahkemesi ’ne başvurarak boşanma davası açtı.

‘EVLİLİĞİMİZ BOYUNCA PSİKOLOJİK VE DUYGUSAL ŞİDDET UYGULADI’

Mahkemeye dava dilekçesi sunan H.A., karısının aşırı kıskanç olduğunu, uzun yıllardır arasında duygu ve fikir birliğinin sağlanamadığını öne sürdü. Eşi N.A. ise, fazla kıskançlık gösterdiği yönündeki iddiaların aksine kocasının sadakatsiz davranışlarına rağmen çocuğu için katlandığını, eşinin kendisine ve çocuğuna aleyhinde aldırışsız, sevgisiz davrandığını, evlilikleri baştan başa kendisine psikolojik, şehvetli ve idareli güç uyguladığını belirtti.

KOCA, AĞIR KUSURLU BULUNDU

Davaya bakan Anadolu Aile Mahkemesi dosyayı karara bağladı. Kararda, çiftin sık sık tartıştıkları, kocanın karısına ve çocuğuna aleyhinde ilgisiz ve soğuk davrandığı, evi terk ederek eşinin geçimi ile ilgilenmediği, ortak eve ait abonelikler ile eşine verdiği kredi kartını iptal ettiği ve H.A. ’nın karısı N.A. ’ya bakkal çırağıyla soğuk su gönderdiği kaydedildi. Taraflar arasında yaşanan bu olaylarda adamın ağır kusurlu olduğunu vurgulayan duruşma, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların boşanmasına karar verdi.

‘KADINLIK GURURUNU RENCİDE ETTİ’

Boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kadının karakter haklarının hasar gördüğünü, adamın eşine bakkal çırağıyla soğuk su göndererek kadınlık gururunu rencide ettiğini aktaran mahkeme, kocanın 55 bin lira somut ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.

‘EMSAL KARAR NİTELİĞİNDE’

Mahkemenin kararını değerlendiren avukat Veysel Kesat, “Aile Mahkemesi, kadın lehine manevi tazminat davasına hükmetmiştir. Bizler avukat olarak boşanma davalarında taraflara boşanma aşamasında herhangi bir şekilde şahısların karakter haklarına yönelik ya da rencide edici bir fiilde bulunmamalarını, özellikle çocuklarının bu süreçten yoğun bir şekilde etkilenebileceklerini, bu süreci hürmet çerçevesi içinde geçirmeleri için tavsiyelerde bulunuyoruz. Aile Mahkemesi ’nin verdiği bu karar da emsal bir karar niteliğindedir. Erkeğin gerçekleştirmiş olduğu bu fiilin eşine karşısında alçaltıcı, rencide edici hareket olduğu kabul edilmiş, bundan dolayı da manevi tazminata hükmederek davayı karara bağlamıştır” dedi.